kaosenlared.net

sehansuscrito163  quedan837 Objetivo 1000 suscriptor@s! 
22 Jul 2012

Los maderos no son obreros y jamás compañeros

Escrito por  Andrea Benites-Dumont / Codo a Codo
Valora este artículo
(8 votos)
Son una fuerza represiva del Estado que garantiza la dominación social y la política de los capitalistas sobre las clases trabajadoras y desposeídas

Más allá que sus salarios, dietas, extras y plus, devengan de fondos públicos que pagamos los ciudadanos en diferentes acápites, los efectivos de las fuerzas policiales, no son por su naturaleza  “empleados públicos” como los docentes o los trabajadores estatales, porque se estaría ignorando que son una fuerza represiva del Estado que garantiza la dominación social y la política de los capitalistas sobre las clases trabajadoras y desposeídas.

Y también más allá de su extracción social, aún cuando obrera, convertido en policía al servicio del Estado capitalista, y dado que la existencia determina la conciencia, es un defensor de patrones y burgueses, y por ende, nunca un obrero.

El trabajo de un policía no es una actividad productiva, es un accionar represivo. Las policías de diferentes ámbitos se han enfrentado a trabajadores y estudiantes para custodiar tanto los intereses patronales o los estatales. La sindicalización de la policía no transforma ni mucho menos, su esencia represiva; más aún las demandas de esos sindicatos policiales, han tenido que ver en equipar los diferentes cuerpos con mejor armamento e instrucción en nuevas técnicas de control y represión

Lejos de una expresión de deseos, la posibilidad eventual de un compromiso efectivo de una parte de la policía para no reprimir a los trabajadores e incluso rebelarse ante esa orden, sólo sería posible en una situación de lucha de clases aguda, es decir revolucionaria, que produzca el quiebre y descomposición del Estado y de sus instituciones coercitivas y la radicalización política y social de las grandes masas.  Sólo bajo esas condiciones la clase trabajadora podría establecer un acuerdo favorable a sus intereses en pos de romper la cadena de mandos, suprimiendo la disciplina vertical a la media y alta oficialidad, debilitando así el poder represivo del Estado burgués, sobre la base de la movilización revolucionaria, lo que presupone la autoorganización y el armamento obrero y popular, el factor de persuasión sobre las fuerzas represivas. 

El Estado ha inducido en la población el mensaje del papel de custodio de la seguridad y el orden, indispensables para el funcionamiento social; y aún cuando una gran mayoría de la sociedad ha asumido este mensaje intrínsecamente perverso, los policías que se suman a las manifestaciones sociales contra los recortes del gobierno del PP, contaminan y tergiversan el sentido de la suma de demandas de los diferentes sectores.

Los médicos, enfermeros y personal sanitario, educadores, trabajadores del metro, de trenes, funcionarios administrativos, parados, trabajadores en precario, interinos, bomberos… etc., no tienen puntos en común con quiénes emplean armas y ensañamiento en las manifestaciones, con quiénes se hacen los heridos cuando la represión es salvaje y dar así a los medios de comunicación los titulares falaces de batallas y encontronazos; asimismo el movimiento obrero y los movimientos sociales además de la violencia permanente, soportan la infiltración de secretas y soplones.

Produce náusea intelectual y emocional compartir la calle y no enfrente como es tradicional, natural y, por sobre todo digno. Como indigno es pensar que existen policías buenos. Con el desempleo creciendo a diario,  se han incorporado a inicios de este mes de julio,  1.178 nuevos agentes en la Comunidad de Madrid,  con el objetivo de  “garantizar la paz social”… Los policías que acosan a los inmigrantes, los que se emplean a fondo en los desahucios, son de igual calaña de los que cargan contra los mineros, contra los parados, contra los jóvenes, contra los yayos…. Custodian el orden y la ley de los banqueros, de los parásitos sociales, de la oligarquía, son los esbirros de las clases dominantes.

No sólo es deseable que acorten los salarios, pagas y dietas de los represores, ya que por reivindicativa que sea una manifestación obrera, va implícita en ella, el ansia y la lucha por la disolución de todas las fuerzas de seguridad, al tiempo que se defiende y se promueve las formas de autodefensa obrera y popular, enfrentando la violencia centralizada del Estado y sus bandas de matones armados.

No se puede permanecer indiferente y tolerante que en las multitudinarias manifestaciones contra los planes devastadores de la derecha y sus secuaces, los sicarios del capital sean manifestantes comunes. No lo son, no lo han sido y no lo serán, porque son maltratadores y mamporreros,  su cometido es vil, despreciable e infame, su función es sostener a los grupos dominantes, a los poderosos, mafiosos y corruptos con todos los medios a su alcance.

La clase obrera ha sido golpeada tremendamente con la reforma laboral, el recorte de derechos y servicios, en educación, en sanidad, en investigación, en ayudas sociales, la subida de impuestos, la reducción de salarios. En las masivas respuestas se contagia y multiplica la rebeldía, se  acrecienta la rabia, se remienda la maltrecha economía individual en una suerte de trueque fraternal que se acumula en las calles sin, hasta ahora, condicionamientos, ya que se ha colado en las marchas, la infame policía. Para evitar el envilecimiento de tamaña proximidad, es indispensable expulsarlos de la marchas obreras y populares, tenemos sobradas razones e inalterables sentimientos. Y es sin ninguna duda una cuestión innegociable de principios. No tenemos ni queremos otros principios, porque en ellos nos va la vida, toda la vida, la nuestra y la de generaciones anteriores que libraron heroicas batallas para destrozar las cadenas y todos los mecanismos embaucadores de sometimiento.

Modificado por última vez en Domingo, 22 Julio 2012 20:05

Comments  

0 #18 Cipriano 2012-08-03 21:32
Harto de comentarios desabridos, que descubren a sus a sus autores ayunos de gramática cual lo están de otras humanidades como la historiografía, la filosofía y las teorías políticas -disciplinas muy convenientes para fundar opiniones del jaez de las que aquí se pretenden- me gratifica encontrar un comentario "de sal y de inteligencia" y, quizás por todo lo dicho, votado negativamente. Me refiero al nº 11: "Humor en la ardua batalla", firmado por Oliver. Condensa el conocimiento de la dinámica del capitalismo internacional y sus industrias privadas para la terrible ofensiva que está desarrollando y que proyecta intensificar. ¿Acaso se desconoce el auténtico motivo y significado de, v.gr., la llamada "revolución siria" y de los contingentes militares rusos desplazados al Estrecho de Ormuz? ¿Nadie sospecha que estamos al borde de una guerra nuclear tanto o más que estuvimos cuando la "crisis de los misiles"? Y, con respecto a la policía, ¿van a insistir Vds. en especulaciones sobre su carácter de clase, su psicología y su ética, obviando lo que dijeron los clásicos de la teoría marxista y lo que demostraron las grandes revoluciones ? Que las fuerzas armadas serán reflejo de las contradicciones presentes en la sociedad y que la quiebra de su unidad en el sometimiento al poder establecido son un factor primordial para casi cualquier posibilidad revolucionaria. Mucho me temo que si no cambiais volvereis a cometer los errores del pasado u os quedareis en nada.
0 #17 Rojeras 2012-07-28 14:45
Quoting Y:
CUnado a uno se le da una orden inlegal, la labor del militar o el policia es desobedecer y denunciar a su superior.

Yo aun no he oido de ninguin madero que haya hecho esto recientemente. Simplemente has ido hasta a provocar para que se arme y tener justificacion delante de los medios para abrir craneos a mansalva.

E esta clase de perro de presa, ni agua.
No son ni companeros, ni amigos.


El problema es que los perroflautas sois muy violentos y la madera os tiene que fumigar un poco
0 #16 Rojeras 2012-07-28 14:42
Quoting zilbe:
yo antes de ser madero, como piedras. ellos saben que su trabajo es el de infundir terror y destrozar gente con las bokatxas (terrorismo??), son unos asesinos, y es porque quieren, nadie les obliga. son escoria, asesinos y no merecen compasión.


Tu si mereces toda la compasión del mundo, todos en el barrio sabemos que te presentaste a oposiciones y suspendiste. Trabaja un poco aunque sea tirando piedras a los maderos!
+5 #15 Gregorio 2012-07-24 21:27
Creo que los dos primeros comentarios son los más cabales que hay en este foro. Soy una persona convencida de izquierdas y me duele ver el segregacionismo y maniqueísmo en el que entra la mayor parte de las personas que opinan en este foro (que lo mire en el diccionario la persona que anima a los demás a hacerlo dando a entender que su interlocutor es tonto). Todo funcionario público está al servicio del poder y no por ello es un esbirro del mismo (incluso los jueces).
La ignorancia que demuestran algunos iluminados me supera. Doy clases como profesor de derecho en varios centros de preparación para oposiciones, a policías también y puedo asegurar que es el perfil más humilde de alumno que tengo y el que ás deseo que apruebe porque suele ser el que más lo NECESITA. Por otra parte al compañero que habla de la herencia fascista de la polcía y a la necesidad de depurarla, TODA la razón en el fondo, NADA en las fomas. Cómo lo hacemos? Criticando a una institución o animando a personasformadas y con dos dos de frente a que entren a formar parte de esta institución.
Al que atacaba diciendo que todos los trabajos son una mierda le remito al título del artículo,no va de médicos ni de mineros, sino de maderos. A la de las cifras de los 700.000, que las revise, ¿cuántos son antidisturbios? Me ha encantado el último comentario porque eso es lo que MÁS hace la policía, donde más policías hay y lo que se debe hacer.
+4 #14 SERGI SAGUÉS PÉREZ 2012-07-24 03:39
Entiendo lo expuesto en el artículo, pero ¿alguien puede dar más detalles de qué alternativa hay a haber policías? Es decir, quién regularía el tráfico, quiénn ayudaría en un accidente, a quién llamo si entran en mi casa o si veo un atraco... si un borracho la lía...? No estamos siendo un poco ingenuos? A mi tampoco me gustan los antidisturbios, y ya sé que defienden al capital... pero en los demás casos... ahí lanzo la pregunta: ¿Cómo sustituímos a los polis?
-1 #13 Y 2012-07-23 13:45
me referia que cuando a uno se le da una orden ilegal...
-2 #12 Y 2012-07-23 13:44
CUnado a uno se le da una orden inlegal, la labor del militar o el policia es desobedecer y denunciar a su superior.

Yo aun no he oido de ninguin madero que haya hecho esto recientemente. Simplemente has ido hasta a provocar para que se arme y tener justificacion delante de los medios para abrir craneos a mansalva.

E esta clase de perro de presa, ni agua.
No son ni companeros, ni amigos.
-2 #11 Oliver 2012-07-23 12:38
El capitalismo empieza a hundirse en Europa. El estado regresivo y delincuente empieza a descomponerse. Las luchas -constantes, masificadas y en proceso de radicalización- desbordan el amarillismo sindical y político. Todo cuerpo armado al servicio del capital es en principio enemigo de la revolución y, cuando menos, sospechoso; a la vez, susceptible de entrar en contradicciones internas: éstas empiezan a asomar. La revolución europea está en ciernes. Será muy violenta, no porque así la planteen las fuerzas revolucionarias sino porque los ejércitos del capitalismo global lo defenderán en su agonía con toda su capacidad ofensivo-defensiva: industrias privadas de guerra llevan años preparando armas químicas y otras de pavorosa capacidad destructiva, ejércitos y "seguridad" privados. El concepto de estado perderá peso también en lo militar frente al imperio de las corporaciones industriales y financieras, con actuación directa y sin cortapisas...Sáenz de Santamaría volvió pálida y temblorosa de la reunión de Bildenberg. Es posible que Nostradamus acierte sobre esta época como tantas veces sobre las anteriores. Pero los trabajadores debemos seguir luchando para poder comer porque si no llegaremos muy delgados al 22 de diciembre.
-1 #10 colette 2012-07-23 01:36
no es por seguir con comentarios bizantinos
pero es TU frase que no la mia la que da a entender lo que da a entender
+2 #9 Jar 2012-07-22 23:42
Aclaración a Colette:

Con "Así que no hay más porque ya he dicho todo" quería dejar claro a Proletario (porque ha entrado insultando) y porque a él respondía, que no iba a seguir discutiendo del asunto,tampoco con nadie más, pues además a grandes rasgos ya había dado mi opinión con mis dos comentarios : que no creo que se deba generalizar ( en este como en ningún otro colectivo).
Lo que dices de que " suena a lo que suena" etc... pienso que es una mala interpretación tuya pues claramente, me parece, en ningún momento he dicho que otras personas entre ellas tú, pudiérais opinar en cualquier sentido diferente.
Así que tu frase da a entender equivocadamente, pero lo da a entender, que soy una represora o algo así.
Bueno, pues ya no hay más porque ya he dicho todo.

You have no rights to post comments