kaosenlared.net

sehansuscrito163  quedan837 Objetivo 1000 suscriptor@s! 
11 Mar 2013

La deriva nazi del Partido Popular

Escrito por  Josep Fontana
Valora este artículo
(3 votos)
La actual política centralizadora del Partido Popular y la actuación del NSDAP (el partido nazi alemán) en 1933, en su lucha por hacerse con el poder absoluto

Historiador

Entiendo que este título pueda parecer provocativo, porque está claro que hay grandes diferencias entre la España del 2013 y la Alemania de 1933. Pero aquello sobre lo cual quiero llamar la atención es la semejanza que tienen, en sus objetivos, la actual política centralizadora del Partido Popular y la actuación del NSDAP (el partido nazi alemán) en 1933, en su lucha por hacerse con el poder absoluto.

La mayor de las diferencias reside en que los nazis debieron valerse de la violencia para implantar su política de Gleichschaltung o «coordinación », mientras que al Partido Popular le basta su mayoría absoluta en las cámaras, algo que no tenía Hitler al llegar al poder, para imponerla sin resistencia.

Los nazis comenzaron adueñándose del poder en los länder (los estados, equivalentes a nuestras comunidades autónomas) con una ley de coordinación de los länder con el Reich de 30 de marzo de 1933, y procedieron gradualmente a controlar o eliminar todas las organizaciones que pudieran alentar alguna forma de resistencia.

El Partido Popular ha seguido un camino parecido a partir de la reforma laboral de febrero del 2012, que mermó la influencia de los sindicatos y la capacidad de resistencia de los trabajadores, y ha continuado después debilitando las comunidades autónomas con imposiciones legales y con el estrangulamiento económico, a la vez que procedía a vaciar de capacidad política a diputaciones y ayuntamientos, reducidos a funciones administrativas, y se preparaba para controlar la enseñanza con la reforma educativa de Wert.

A medida que iba neutralizando a quienes pudieran asumir la dirección del rechazo social, el Gobierno se ha dedicado a desmantelar y privatizar los servicios sociales, en un camino por el que puede seguir todavía más lejos, sin tomar en cuenta la oleada creciente de las protestas colectivas contra el aumento incesante del paro, la disminución de los salarios, la multiplicación de los desahucios (una firma de abogados ofrece «desahucios exprés a 530 euros»), la congelación de las pensiones… Unas protestas que se limita ahora a contener con la policía, mientras se prepara para criminizarlas y prohibirlas.

Los ciudadanos están hoy alarmados ante los signos de corrupción que afectan al PP. A decir verdad, la corrupción no es un problema de hoy, ni afecta tan solo al PP, sino a todo el proceso desarrollado en nuestro país desde la transición, que facilitó los negocios turbios de las instituciones financieras y las empresas constructoras, cuyos costes se nos obliga ahora a pagar entre todos. Lo único que tiene de particular el caso del PP es que le han pillado con las manos en la masa en unos momentos en que los ciudadanos son más sensibles al problema.

Lo que debería preocuparnos más, sin embargo, es la deriva autoritaria que, al ir eliminando toda posibilidad de protesta y resistencia, refuerza la capacidad del Partido Popular para llevarnos por el camino de un desastre anunciado. Porque si, como dice Hans Werner Sinn, presidente del IFO alemán, le esperan a España «10 años más de crisis y una devaluación interna del 30%», ¿qué quedará del país al cabo de este tiempo? ¿A qué extremos habrá llegado el paro juvenil, que el propio PP evalúa en el 50%? ¿Quedarán hospitales, escuelas y universidades públicas, y si se han privatizado, dónde se educará y atenderá a una población empobrecida? Sinn opina que hay que seguir con la austeridad y que «Rajoy debe volver a bajar los salarios», lo cual me parece una excelente receta para la continuidad de los negocios de Alemania, pero suicida para este país.

Lo más grave resulta, además, ver en qué manos ha recaído este poder irresponsable. En momentos como estos sería de la mayor importancia poder confiar en un Gobierno al que los ciudadanos viesen con la capacidad suficiente para no someterse mansamente a las instrucciones de la troika para que nos dirija al matadero. Y está claro que este no es el Gobierno actual del PP. Dejando a un lado a Rajoy, sobre cuya existencia real hay dudas fundadas, el poder está en manos de los Montoro, María Dolores de Cospedal, Fátima Báñez, Ruiz-Gallardón, Ana Mato… que se pueden permitir incluso disparatar en público, impávidos ante la crítica y la protesta. (Los historiadores del futuro podrán entretener a sus lectores con una divertida colección de chascarrillos, comenzando con la disertación de la señora Cospedal sobre el «finiquito diferido» y acabando con la afirmación de la señora Báñez de que la Virgen del Rocío resolverá el problema del empleo).

De ahí la necesidad de resistirnos a una deriva autoritaria que amenaza con dejarnos impotentes y sin capacidad de reacción mientras nos conducen al abismo.

El Periódico de Catalunya

Fuente: http://esinformacion.blogspot.com.es/2013/03/la-deriva-nazi-del-partido-popular.html

 

Modificado por última vez en Lunes, 11 Marzo 2013 17:35

Comments  

+5 #20 portilla 2013-03-12 21:45
"El obrero nacionalsocialista debe saber que la prosperidad de la economía nacional,significa su propia felicidad material.Por su parte,el patrón nacionalsocialista debe estar persuadido de que la felicidad y el contento de sus obreros son condición previa para la existencia y el incremento de su propia capacidad económica.Ambos patronos y obreros nacionalsocialistas,son los representantes y administradores del conjunto de la comunidad nacional" Mein Kampf Hitler. Pues bien, donde- dice- nacional pongan internacional.Al capitalismo se le quedó pequeño la medida,Estado-nación,pero no su voracidad insaciable de robo,pillaje,que unidas a
l engaño son las mejores virtudes del capitalismo.Un sistema que no entiende de necesidades humanas y su lógica de acumulación,declara":O mejoras o te matamos"
+5 #19 portilla 2013-03-12 21:01
Los nazis intervienen el Estado en defensa de los monopolios industriales alemanes;hoy los neoliberales intervienen la soberania de lo Estados nacionales en favor de los intereses de los monopolios financieros internacionales,todo consiste en defender los intereses del capital.La dimensioón del capitalismo,hoy,es otra,y la falta de mercados empujan a una solución Nazi,pero a escala planetaria.
.
+1 #18 VIRIATO 2013-03-12 20:26
SIGUEN DATOS HISTORICOS
20 de febrero 1933. Hitler recibe a la flor y nata del gran capital alemán para tranquilizar a los patrones sobre su base, calentado por discursos demagógicos contra el gran capital.

20 de marzo 1933. Creación del primer campo de concentración para prisioneros políticos en Dachau.

15 de mayo 1934. Una ley es aprobada, que limita la libertad de cambiar de empleo.

30 de junio 1934. Noche de los cuchillos largos. Hitler hace asesinar a 1.000 ejecutivos de sus propias secciones de asalto, principalmente el ala « anti-capitalista » que creyó en la demagogia de Hitler y pensó que los nazis también tomarían medidas contra el gran capital.

Febrero de 1935. La introducción de la « libreta de trabajo », que impone la total sumisión de los obreros a su patrón.
+4 #17 VIRIATO 2013-03-12 20:14
ALGUNOS DATOS HISTORICOS

El 12 de noviembre de 1933, Hitler fue invitado a dar una conferencia en una fábrica de Siemens. El dueño de la empresa, Carl Friedrich von Siemens, es uno de los principales partidarios del régimen nazi.

7 de octubre 1931. El director de la empresa Siemens, Carl Friedrich von Siemens, hace un discurso ante los miembros importantes de la finanza estadounidense para disipar los temores sobre un posible acceso en el gobierno de los nazis. Insiste sobre todo en el compromiso de los nazis de erradicar el socialismo en Alemania.

26 de enero 1932. Fritz Thyssen, el magnate del acero, organiza una conferencia de Hitler ante más de 100 grandes patrones durante la cual asegura que su movimiento ve en la propiedad privada los cimientos de la economía alemana y que su objetivo principal es erradicar el marxismo en Alemania.

19 de noviembre 1932. Banqueros, grandes industriales y grandes terratenientes instan al presidente Hindenburg de nombrar a Hitler en la Cancillería.

4 de enero 1933. Reunión entre el Primer Ministro en ejercicio Franz von Papen y Hitler en el chalé del banquero von Schröder, quien selló las negociaciones que culminaron al 30 de enero de 1933.
+3 #16 VIRIATO 2013-03-12 20:09
la competividad es el alma del liberalismo por tanto del capitalismo todo capitalista o defensor del capitalismo es un fascista en potencia
+3 #15 VIRIATO 2013-03-12 20:04
BANDERA ROJA Y GUALDA ESTUDIA LA HISTORIA NO LA PROPAGANDA CAPITALISTA
El gobierno de Hitler bloquea los salarios al nivel muy bajo de 1932. Los trabajadores se ven privados de todos sus derechos y amenazados de encarcelamiento a un campo de concentración en caso de huelga.
La libertad de cambiar de empleo es limitada, y se introduce una « libreta de trabajo ». Sin este documento, ningún trabajador puede ser contratado. Al igual que en Bélgica en el siglo 19, un obrero que quiera trabajar en otro lugar puede ser impedido por su patrón si le bloquea su libreta de trabajo.

El fascismo llevó la lógica del capitalismo hasta su peor extremo. La búsqueda de la competitividad lleva a una espiral descendente de los salarios y de las conquistas sociales. En los campos de trabajo, los costes salariales y las cargas sociales se redujeron a casi cero. Con el fin de ahorrar los costes de transporte, varias empresas construyen sus plantas cerca de los campos.

El problema del paro se resuelve mediante el envío de parte de los parados en el ejército, otra parte en las fábricas de armas. Todos están así obligados a preparar su propia muerte y la muerte de decenas de millones de personas .LOS NAZIS NO QUERIAN EL DINERO LO QUE NO QUERIAN ES EL DINERO EN MANO DE LOS JUDIOS
+3 #14 BANDERA VARRAS Y ESU 2013-03-12 19:55
BANDERA ROJA Y GUALDA ESRES UN MANIPULADOR DE LA HISTORIA ,Y REPITES COMO UN LORO LO QUE TE DICTAN TUS AMOS IMPERIALISTAS el caso es que estas desnmascarado


Pe, durante las elecciones federales del 6 de noviembre de 1932, el Partido Comunista Alemán aumenta en gran medida su influencia entre los trabajadores a costa del Partido Socialista. EL capital teme un levantamiento revolucionario. Y el NSDAP perdió dos millones de votos. Una caída mayor del partido pone en riesgo de arruinar todas las esperanzas de la gran patronal. Aguardan sus peleas internas y deciden de confiar más rápidamente el poder a Hitler.

Son los Thyssen, Krupp, Siemens y otros, que han determinado la política económica de Hitler. Basta con ver la composición del Alto Comité económico del gobierno nazi. Incluye a Krupp von Bohlen, el rey de la industria de las armas, Fritz Thyssen, barón del acero, Carl Friedrich von Siemens, el rey de la electricidad, y Karl Bosch, de la industria de los colorantes. Gracias a Hitler, fueron capaces de poner en práctica el programa de destrozo social con el que soñaban.
-4 #13 Bandera Roja - AO 2013-03-12 19:44
Las elites alemanas no apoyaron en principio al partido Nazi Todo lo contrario lucharon contra él por considerarlo radical y revolucionario. El mismo Presidente de la Republica estuvo negociando con otras fuerzas a fin de conseguir un gra pacto que evitará que Hitler, a pesar de haber ganado las elecciones, pudiera tomar el mando del país,

La historia está allí y es muy interesante estudiarla para conocer como se desenvuelve la lucha de clases y las propias contradcciones del sistema. Los comunistas estalinianos "crearon" un nacional-socialismo a su medida ya que para ellos el enemigo no era Hitler sino el SPD Gracias a esta politica suicida, Hitler se alzo con el triunfo
+2 #12 VIRIATO 2013-03-12 18:36
Decia bertolt brekt sobre el fascismo el conocia muy bien a los nazis ""Entonces, ¿de qué sirve decir la verdad sobre el fascismo que se condena si no se dice nada contra el capitalismo que lo origina? Una verdad de este género no reporta ninguna utilidad práctica" .los nazis siempre fueron apoyados por las elites Alemanas y Prusianas estas fueron las mas favorecidas por sus politicas ecomnomicas anticiclicas keinesianas ,a base de deuda para la industria armamentistica , solo empezaron a haber fisuras entre las grades fortunas y las élites con el fascismo cuando la GRAN URSS DESTRUÍA LA MAQUINA MILITAR ASESINA NAZI ..en el momento actual en españa la clase dominante liberal y y las élites financieras están pensando retomar el fascismo ante el callejón sin salida del capitalismo
-6 #11 Cthuluth 2013-03-12 07:28
Yo a veces no entiendo como profesores con cierta experiencia digan burradas como las de este Sr.,

Un entrevista efectuada al Sr. Antonio Muñoz Molina puede ser esclarecedora él dice que la guerra Civil Española fue un conflicto entre élites intelectuales y políticas que arrastró a pueblo. Creo que en un país como España como dice también Gerard Brenan en su libro El Laberinto Español los intelectuales tienen una influencia muy alta, sobretodo cuando optan por posturas extremistas.

You have no rights to post comments