kaosenlared.net

sehansuscrito163  quedan837 Objetivo 1000 suscriptor@s! 
15 Mar 2013

El gobierno quiere domesticar internet con la nueva ley de propiedad intelectual

Escrito por  César Calderón
Valora este artículo
(2 votos)
¿Recuerdan la Ley Sinde? ¿ Creen que era dura? Pues prepárense, porque comparada con el proyecto de ley de propiedad intelectual que prepara el gobierno y que probablemente se apruebe el próximo viernes en el consejo de ministros, era un juego de niños.

El nuevo proyecto del PP nace con objetivos claros,  controlar  y domesticar internet para que deje de ser un elemento crítico a las políticas gubernamentales,  criminalizar a los usuarios, controlar la red para los negocios de las grandes empresas, impedir el acceso a la información, la cultura y el conocimiento libres, generando de paso barreras de entrada a los nuevos emprendedores convirtiendo un espacio de libertad en un coto privado de caza.

Según cuentan en  Tu2sis , en un artículo estupendamente documentado, la ley viene acompañada por una reforma la ley de enjuiciamiento civil que permitirá identificar a “los prestadores de servicios de la sociedad de la información que vulneren derechos de la propiedad intelectual con fines comerciales”.

El juez obligará a las operadoras, como Telefónica, Orange o Vodafone, a identificar a los clientes que sea proveedores de contenidos y no hayan respondido a los requerimientos de Cultura por la demanda de infracciones de propiedad intelectual. Bruselas ya trató hace dos años de obligar a las operadoras a detectar y bloquear las obras que violasen los derechos de autor, convirtiéndolas en una especie de policías de la red, a lo que se negaron en redondo.

Lo más fuerte de todo es que las competencias sancionadoras no las asumirá una comisión, como en el caso de la ley Sinde, sino la propia secretaría de estado de Cultura, dirigida por el notorio enemigo de la libertad en la red, Jose María Lassalle.

Por cierto, recordarán que cuando el gobierno del PSOE presentó el desastre llamado Ley Sinde, la red se incendió convenientemente pastoreada en contra de una medida injusta, pero mucho más moderada que ésta.  Se firmaron manifiestos, todos los medios se hicieron eco, e incluso se organizó una reunión con la ministra que terminó en sainete.

Les recomiendo que durante los próximos días observen a su alrededor y escuchen los clamorosos silencios de unos cuantos gurús que entónces gritaban legítimamente indignados y presos de santa indignación y que ahora callarán.

http://www.cesarcalderon.es/?p=30245

Comments  

+1 #6 Caminante 2013-03-16 15:45
Leyendo algunos comentarios no entiendo la insistencia de algunos en seguir equiparando copiar con robar. Tampoco entiendo ese empeño en seguir llamándolo "piratería".

Los piratas asaltaban barcos, asesinaban a sus ocupantes, torturaban, violaban y finalmente saqueaban. No imagino a un barco pirata "copiando" la mercancía de otro y "pegándola" en su bodega, sin necesidad de abordarlo y dejando la mercancía original intacta donde estaba. En los libros de historia no aparece algo semejante. Así que la comparación es absurda. Por ejemplo, ¿acaso los "piratas" "roban" las canciones de un cantante de forma que este las "pierde" y no las puede cantar? ¿Roban los "piratas" las letras de los libros o las imágenes de las películas? Si copiar fuera robar os juro que me importaría un rábano que me "robaran" el coche, el dinero, el trabajo o la comida. Es más, animaría a los demás a hacerlo. El mundo sería un lugar infinitamente mejor.
-2 #5 Gavilán 2013-03-16 11:49
A mí sí me parece un poco demagogia, con todo el respeto del mundo. El descubridor de la aspirina es una persona que ha hecho un esfuerzo, que ha tenido un oficio y que se merece una recompensa ¿Tú irías a trabajar si no te pagaran al final de mes, pero te dijeran que tu trabajo es útil a la humanidad? Y por otro lado, si compras un disco, un libro... también lo pagas sólo una vez y no cada vez que que lo leas o escuches, igual que el grifo. Yo creo que hay que controlar la piratería, aunque también creo que sería más importante educar en esto (y otras cosas como el dinero negro, la evasión de impuestos...) y no a poder mostrar un control total sobre lo que hacemos, sobretodo cuando ese control es político y no independiente.
+2 #4 Krana1 2013-03-16 11:40
Vamos a ver, caundo te levantas por la mañana y abres el grifo del lavabo pagas por su uso, ese grifo lo diseño alguien y tambien es propiedad intelectual y el espejo donde te miras y la ropa que te pones y todo lo que utilizas; ¿ es demagogo decir que tendrias que pagar cada vez que lo utilizas?. Es sufiente pagar cuando tu lo compras y solo una vez
La propiedad intelectual continua solo sirve para perpetuar una casta o clase privilegiada y egoista
Yo creo como el descubridor de la aspirina que el beneficio debe ser universal y no privado
Y esto es demagogia?
+1 #3 Xavier Cañadas 2013-03-16 11:18
El colectivo que lanbzó la campaña contra la Ley Sinde del PSOE en las redes sociales, fue precisamente DRY (Democracia Real Ya), con lo que dejan clara una vez más su adscripción al PP, ahora que nisiquiera critican esta ley más dolosa e involucionista de sus amos y señores.
-2 #2 Manuelxxx 2013-03-16 09:33
Me parece que proteger la propiedad intelectual no es atentar contra nadie, al menos que sea lega.l. El patrimonio debe de ser protegido como en la parte física como en la red. Quien quiera peces que se moje y no se aproveche del trabajo de nadie. Es que ta esta bien de demagogia.
+3 #1 krana1 2013-03-15 21:16
De que propiedad me hablan? De la contributiba; pues yo soy pirata de toda la vida, de nacimiento y seguiré siendo pirata hasta el día que me muera

You have no rights to post comments