kaosenlared.net

sehansuscrito163  quedan837 Objetivo 1000 suscriptor@s! 
05 May 2013

Indignados del 15M debaten crear un frente de izquierdas para ir a las elecciones

Escrito por  Kaos. Indignación globalizada
Valora este artículo
(3 votos)
Estudiar esta posibilidad y debatir sobre su viabilidad es precisamente el objetivo del grupo de trabajo que un grupo de personas ligadas al entorno del 15-M han creado bajo el nombre 'Confluencia'.

Agencias

"La idea es impulsar las diferentes iniciativas que están saliendo para crear un frente amplio de progreso que pudiera presentarse a las elecciones con un programa básico e impulsar una transformación social, siempre subordinándose a la participación ciudadana y a la opinión del pueblo", ha asegurado Hernández.

   Tal y como ha confirmado este abogado, en este proceso colaboran, además de activistas de colectivos como Juventud Sin Futuro, la plataforma Democracia Real Ya, 'Constituyentes' o las asambleas surgidas del 15-M, integrantes de Izquierda Unida y otros partidos de izquierda, pues el objetivo sería crear un "frente amplio" capaz de hacerse "con el poder".

   En este sentido, Hernández ha explicado que los partidarios de esta evolución, ante la que el 15-M siempre se había mostrado reacio desde su origen hace dos años, son conscientes de que además de la movilización ciudadana, es necesario dar un paso más y entrar en las instituciones para conseguir cambiar las cosas.

   "Hay que cambiar el sistema desde las dos vías. El que se hable de participación institucional, algo que es ser realista, no significa que dejar de haber una presencia permanente de la ciudadanía en las diferentes luchas", ha aclarado. "Debe haber un elemento más, que no es antagónico a estar en la calle", ha insistido.

   La Asociación Democracia Real Ya, escisión de la plataforma con el mismo nombre citada anteriormente, que decidió constituirse como asociación, también está estudiando la posibilidad de crear un frente electoral.

   Así lo ha confirmado su presidente, Pablo Erlantz, quien ha reconocido en declaraciones a Europa Press que "hay gente dentro de la asociación que cree que esa vía hay que contemplarla ya", y que un buen momento para ponerla en marcha serían las próximas elecciones municipales, teniendo en cuenta el éxito cosechado por Beppe Grillo y su Movimiento Cinco Estrellas en las municipales italianas antes de presentarse a las legislativas.

   "Se está hablando de esta posibilidad", ha insistido Erlantz, para matizar, no obstante, que el objetivo no sería presentarse a las elecciones en sí sino tratar de cambiar el sistema". "No queremos ser un partido político al uso. Sólo lo haremos si podemos cambiar las cosas", ha asegurado.

   En este sentido, ha aclarado que son conscientes de que presentarse a las elecciones y entrar en las instituciones supondría "legitimar las reglas del juego" que consideran injustas, como por ejemplo la ley electoral, aunque ha admitido que cada vez son más las voces partidarias de la necesidad de cambiar el sistema desde dentro.

   Asimismo, ha explicado que el objetivo, en el caso de que finalmente los socios de Democracia Real Ya acepten la idea, sería crear un frente amplio que represente los intereses de la ciudadanía y en el que se integrarían todos aquellos colectivos favorables a este cambio.

Información complementaria:

Activistas del 15-M y partidos de izquierda planean impulsar un frente electoral
  • Miembros de IU, Izquierda Anticapitalista, Democracia Real Ya o asambleas de barrios llevan meses celebrando reuniones en las que estudian la posibilidad de crear una plataforma para concurrir a las elecciones
  • El agravamiento de la crisis, aseguran, les lleva a explorar la vía institucional sin dejar de lado la respuesta en la calle a los recortes y las políticas "neoliberales" del Gobierno 

ELENA HERRERA

Hace casi dos años, cuando la indignación estalló en las calles y las plazas de ciudades de toda España, lo que acabó por definirse como 15-M era un movimiento de gente desencantada con un sistema político y económico que, decían, ni les gustaba ni les representaba. Exigían ser escuchados. Pedían otros políticos y otras políticas. Y denunciaban el mal uso de las instituciones. Pronto se les instó desde varios frentes a organizarse, a crear estructuras y a confluir en el "sistema" ante el que se habían levantado. Pero la mera idea de converger en un partido político creaba repulsión en los grupos que se crearon al calor de estas protestas. 

Las cosas, sin embargo, parecen haber cambiado ahora. Desde hace unos meses, activistas ligados al 15-M y cargos y militantes de formaciones como Izquierda Unida e Izquierda Anticapitalista mantienen reuniones con el objetivo de impulsar una plataforma electoral. Aunque la idea es incipiente, sí evidencia un cambio de postura. A estos encuentros, impulsados principalmente por personas que están o han estado vinculadas a IU, han asistido además de los citados y siempre a título personal y nunca en representación de sus colectivos, miembros de Juventud Sin FuturoDemocracia Real Ya (DRY), el Frente Cívico de Julio Anguita, la plataforma Construyendo la izquierda –más cercana al PSOE– o participantes de las asambleas de barrio que surgieron cuando los tentáculos del 15-M comenzaron a expandirse más allá de la Puerta del Sol. La formación ecosocialista Equo también fue convocada, pero declinó la invitación al considerar que la propuesta es parte de una estrategia de IU para acercarse a los movimientos sociales. 

De hecho, en un comunicado hecho público este miércoles, el grupo de trabajo de Política que surgió de la acampada de Sol, denuncia una "estrategia" de IU de "fagocitación de los movimientos sociales". "Las estructuras verticales que Izquierda Unida, y todo el poder parlamentario, representan, defienden y no van a modificar, son incompatibles con la participación horizontal que promovemos", señalan.  

Explorar nuevas opciones 

Todas las personas consultadas para la elaboración de este reportaje coinciden en que en la órbita de los movimientos surgidos tras el 15-M sí hay más disposición a apostar por la vía institucional sin dejar de lado la respuesta en la calle a la crisis y la forma en que el Gobierno insiste en atajarla. La posibilidad de concurrir a las elecciones bajo una nueva marca ya no es algo que se repudie. De hecho, aseguran que estos encuentros no son ni muchos menos los únicos y que hay fraguándose otras iniciativas similares. Aunque el foco está en Madrid, existen movimientos en otras ciudades. 

Está previsto que esta iniciativa, que todavía no tiene nombre, tome una forma más definida en junio, cuando está previsto que se celebren unas jornadas a las que asistirán los colectivos que vienen reuniéndose de forma periódica en los últimos meses. 

"Hay sectores vinculados al 15-M, como los grupos libertarios, que ni lo ven ni lo van a ver. Pero algunos sí pensamos que hay que pelear la opción institucional. Hay que converger porque si no, nos despellejan", señala Chema Ruiz, activista antidesahucios y responsable de movimientos sociales de IU. "A la presencia permanente en la calle es necesario apostar por el control del poder político y ahí el electoral es un ámbito a explorar", analiza Ramón Hernández, abogado. Junto a una decena de personas, Hernández ha puesto en marchaConfluencia, un grupo de trabajo encaminado a "crear espacios de convergencia" entre movimientos sociales y a su vez de estos con la ciudadanía y a avanzar hacia un frente que agrupe a la "disidencia antineoliberal en torno a un programa común". 

Kike Castelló, activista de DRY, también observa este viraje. "Existe la sensación de que hay que explorar todas las opciones. Llevamos dos años haciendo política en la plazas, ¿por qué no hacerlo en las instituciones?", se pregunta. "Viendo lo mal que lo está haciendo el Gobierno da la sensación de que cualquiera podría gestionar mejor", amplía. No obstante, como colectivo, la parte de DRY que decidió no transformarse en asociación –hace un año algunos de los miembros de esta plataforma impulsora del 15-M decidieron separarse para dar una forma jurídica al colectivo y estudian ahora la posibilidad de presentarse a las elecciones– reitera su voluntad de no convertirse ni confluir en ningún partido político a pesar de que algunos de sus miembros sí lo hagan. 

Desde Izquierda Anticapitalista, Miguel Urbán, miembro de esta formación situada a la izquierda de IU, intenta hacer un llamamiento a la calma. "Es importante que no nos mediatice el tema electoral. Lo que más tiene que importarnos es converger juntos, crear espacios de debate". Sin embargo, Urbán cree que la gente está "ansiosa" por conseguir victorias. "Muchos ven que saliendo a la calle no se cambia nada, que se han roto las reglas del juego... y ven ejemplos ilusionantes como los de Syriza –la coalición de izquierdas griega que se consolidó como segunda fuerza política en el país– o los Gobiernos progresistas de América Latina". 

El recorrido que pueda tener esta iniciativa es incierto. Nadie niega que aglutinar bajo una hipotética candidatura unitaria a colectivos tan diferentes entre sí es casi una quimera. Sin embargo, la sensación es que si de estos encuentros surgen "convergencias", puntos de encuentro o incluso un programa de mínimos, ya se habrá ganado una batalla al inmovilismo. "Un frente común de izquierdas que pueda optar al poder con propuestas opuestas al neoliberalismo de PP y PSOE no es una opción tan descabellada", concluye el activista de DRY Kike Castelló.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/05/03/activistas_del_partidos_izquierda_planean_impulsar_una_plataforma_electoral_3237_1012.html

Comments  

+1 #17 Cipriki 2013-05-08 01:08
¿cuantos políticos de IU,por ejemplo, acaban en el Consejo de Administración d una gran Multinacional cuando acaban su labor política?
El FIDALGO, al menos es el mas conocido.

IU ya se cubrió de gloria en Bankia...
Y además, esperan hacer algo con personajes como Garzón (el "juez" farlopero, fascistoide y torturador, pin-up de IU) y Ramón Cotarelo (forofo de GAL y luego firmante de Izquierda "anti"Capitalista)
+1 #16 Y 2013-05-06 10:50
Ñapa es: Soy Licenciado en Historia, así que no hace falta que me expliques lo que fué la República, el Franquismo o la Transición.Hablas de Lucha en vez de participacíón en el Sistema ¿de que lucha hablas? Los 15 Meros a los que muchos nos acercamos con ilusión aquel lejano 15 de mayo del 2001, decepcionaron desde el primer momento, cuando nos recibieron con aquello d "no somos de izquierda ni de derechas". Rechazastaís por activa y por pasiva cualquier veleidad revolucionaria, marginasteís a los que llevabamos símbolos de nuestra ideología: Banderas republicanas, Comunistas, Anarquistas, anti-Otan,.......Luego ¿donde está la lucha?. Ahora se os ofrece participar en el sistema electoral junto a fuerzas políticas a las que nunca se les dió el beneficio de la Duda, como el Frente Cívico de Anguita, o Izquierda Anticapitalista, escudandoos en "todos los políticos son iguales" ¿y eso como lo sabemos? ¿cuantos políticos de IU,por ejemplo, acaban en el Consejo de Administración d una gran Multinacional cuando acaban su labor política? Para mí eso es una diferencia fundamental respecto a PPSOE, CIU, CC, etc...Pero no, ni quereis Revolución para derribar el sistema desde fuera, ni quereís participación para reformarlo desde dentro ,entonces.¿Que quereís? Asambleas eternas que no lleguen a ningún lado? Pues para eso no cuenten conmigo EL 15M NO ME REPRESENTA
0 #15 Guest 2013-05-06 10:43
Más vale que si se hace un "Frente de Izquierdas" para movilizar en la calle , en todos los temas que se pueda., porque tal como parece ir el asunto de los dos sindicatos mayoritarios ,poco se puede esperar ,con ese pacto nacional que van a ir a negociar el próximo dia 16 de Mayo.Lo de las elecciones deberia ser secundaria y ahi si que se deberia hacer un frente bastante amplio para si se presenta sacar unos resultados dignos y no testtimoniales.
0 #14 ñapa es 2013-05-06 03:28
Ya se ha visto lo complejo de llevar a la practica todo el proceso para presentar una alternativa contituyente en condiciones.
Convendría visitar las hemerotecas para ver el tiempo que se tardó en debatir en el partamento la Constitución española. Y leerse tambien las actas de la Republica española.
Todo esto en un momento en que la politica está super desprestigiada, supone un impedimento, porque los partidos politicos estan involucrados en la situación a la que se ha llegado. Y esa gente se presentará a las elecciones con monarquia o republica.
Con Franco tambien había elecciones, el lo llamaba democracia organica, (las cortes llenas de militares) y elecciones sindicales, los llamados enlaces sindicales, solo habia un sindicato legalizado la Central Nacional Sindicalista y de las jons, cuyo presidente era un jefe patronal, se podia sufrir represalias por no votar.
El franquismo es así, date cuenta que Franco acusa de rebeldes a los republicanos, cuando precisamente son los defensores de las leyes vigentes. Acusar de agresión el agresor al agredido. Me suena.
La lucha es el único camino.
-1 #13 ñapa es 2013-05-06 02:14
Quoting Y:
Ñapa es : "los que os acercasteís al 15 M y veniaís de votar a vuestros partidos".......¿que pasa?, ¿que ahora no se puede votar?, pues sí señores voté en las elecciones municipales de mayo del 2011, y en las Generales del mismo año, ¿que pasa , que votar os parece "feo"? Pues lo mismo pensaba Franco.
Por cierto, en esas dos elecciones hubiera votado sin pensarlo a un partido que militara bajo las siglas 11M, pero hoy me lo pensaría muchísimo.

Quoting Y:
Ñapa es : "los que os acercasteís al 15 M y veniaís de votar a vuestros partidos".......¿que pasa?, ¿que ahora no se puede votar?, pues sí señores voté en las elecciones municipales de mayo del 2011, y en las Generales del mismo año, ¿que pasa , que votar os parece "feo"? Pues lo mismo pensaba Franco.
Por cierto, en esas dos elecciones hubiera votado sin pensarlo a un partido que militara bajo las siglas 11M, pero hoy me lo pensaría muchísimo.

Vota todo lo que quieras, no he sabido explicarme parece, el votar es un derecho como otro cualquiera. Pero no se involucre al 15-M en eso, como se hace en el articulo.
Metidos mas, decirte que todas las opciones en ese sentido han salido mal, y quien precisamente está desprestigiado no es precisamente el 15-M, ademas de que como no sigamos ayudandonos unos a otros ante los problemas, y confiemos que se van a solucionar con un voto solamente estamos perdidos.
-1 #12 ñapa es 2013-05-06 01:58
Entiendo perfectamente que se quieran probar todas las opciones, si se quiere hacer un partido, coalición o lo que sea, no me importa.
Tambien comprendo que las posibilidades de que esa opción pudiera ser efectiva, son poquisimas.
en el 15-M esta opción ya quedó descartada y por varias veces, las veces que se ha presentado.
Lo que consigamos será a traves de la lucha, la propaganda, la acción. Hay problemas que son inherentes al sistema, en el que los gobiernos no tienen lugar, proyectos de explotación humana hechos a 30, 40, 100 años vista, que ven pasar a gobiernos tras gobierno sin imutarse pese a la estafa a gran escala.
No estoy de acuerdo en promocionar una esperanza que a mi no me convence, y no me creo que en cuestión electoral sea mejor hacer una opción nueva, el sistema electoral castiga la división, y la derecha se presenta unida.
Es la autogestión y el apoyo mutuo lo que nos ha dado fuerza y confianza, en Italia y Grecia tambien.
-1 #11 Guest 2013-05-05 23:18
IA e IU, como siempre, al oportunismo más rancio.
-2 #10 YO NO VOTO 2013-05-05 20:27
me parece que se olvida que la causa de nuestros males es el sistema y como tal todo lo que se haga aceptando sus normas es legitimarlo...acaso se creen que con hacer un partido y entrar en su juego parlamentario se nos van a ir nuestros males.
todos estos colectivos y partidos que defienden este proceso solo buscan su propio interes como partido no el del conjunto de la poblacion.
salud y anarquia
+1 #9 Y 2013-05-05 20:22
Ñapa es : "los que os acercasteís al 15 M y veniaís de votar a vuestros partidos".......¿que pasa?, ¿que ahora no se puede votar?, pues sí señores voté en las elecciones municipales de mayo del 2011, y en las Generales del mismo año, ¿que pasa , que votar os parece "feo"? Pues lo mismo pensaba Franco.
Por cierto, en esas dos elecciones hubiera votado sin pensarlo a un partido que militara bajo las siglas 11M, pero hoy me lo pensaría muchísimo.
+2 #8 Ardemil 2013-05-05 20:09
Estaría dispuesto a darles mi voto si al día siguiente de la toma de posesión dejarán los asientos vacios y no los volvieran a ocupar
¿Son capazes de hacerlo?

You have no rights to post comments