kaosenlared.net

sehansuscrito163  quedan837 Objetivo 1000 suscriptor@s! 
12 Dic 2013

“Pensionazo” en España. Las trampas de izquierda, sindicatos y la MERP. La claudicación de los revolucionarios

Escrito por 
Valora este artículo
(5 votos)
El “pensionazo” se anuncia ya como una derrota más que prepara la derrota total para antes de 2020, de la mano de la LOEPSF. Los revolucionarios, ni de lejos están a la altura de estas agresiones, porque no quieren entender lo evidente desde mayo de 2012, ni comprometerse de veras

[COPIA este artículo para leerlo con la calma que se merece e ir accediendo a los textos y enlaces recomendados] [Para leer bien el cartel de la imagen, clic sobre ella, ratón derecho, mejor opción] [Para leer con líneas anchas, prueba: símbolo impresora, tamaño fuente +, y más zoom]

En las próximas semanas, tras su paso por el Senado, el Congreso de los diputados aprobará la reforma de las pensiones que supone de entrada su no revalorización, al descolgarse de la indexación con el incremento de los precios (IPC), y la reducción de su importe, en futuros años, a cuenta del “factor de sostenibilidad”.

Contra esta nueva agresión, que se añade a todas las que venimos sufriendo, los sindicatos (en especial CCOO y UGT) no nos están ofreciendo la convocatoria una Huelga General, ni siquiera de una jornada con paros de algunas horas, ni contra el “pensionazo” y muchos menos contra su “motor”, la Ley de Estabilidad Presupuestaria (LOEPSF). Y los revolucionarios tampoco parecen estar por la labor.

Esto es un indicio indudable del grado de desorientación, debilidad y creciente impotencia en el que nos encontramos, que anuncia la aceleración del proceso de derrota en el que estamos inmersos, y la derrota total para antes 2020 a fin de cumplir con los objetivos de déficit y deuda de la Ley de Estabilidad Presupuestaria (LOEPSF) y del TSCG de la U.E.

Pero asestado este golpe, ganado terreno, tomado el pulso a nuestra debilidad e incompetencia para plantear la lucha en los términos que nos harían fuertes y les daría donde más les dolería, lo que es seguro, es que habrá más reformas contra las pensiones dentro de muy pocos años, todas a peor, llegue o no el PSOE al gobierno, porque el PSOE está comprometido con el “motor” del “pensionazo”, la LOEPSF y el Trío Austericida (art. 135 de la Constitución, LOEPSF y TSCG de la U.E.), con su austeridad a perpetuidad.

I.- El “motor” del “Pensionazo” es la Ley de Estabilidad Presupuestaria (LOEPSF), así que mejor, ¡ni mentarla! No sea que nos demos cuenta de cuál es su principal arma y la ataquemos

Porque al contrario de lo que todos, izquierda, sindicatos y revolucionarios, argumentan, el verdadero “motor” de esta reforma no es tanto la pretensión de ir privatizando las pensiones, empezando por incentivar la contratación de planes privados con la banca y aseguradoras, sino ante todo cumplir con la estrategia de reducción del coste de mantenimiento de la clase trabajadora y sectores populares y mayor acumulación de beneficios para el capital, que pasa en primer lugar por cumplir con los objetivos “a perpetuidad” de déficit y deuda pública de la Ley de Estabilidad Presupuestaria (Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, LOEPSF), que es a su vez la versión española del TSCG de la Unión Europea (Treaty on Stability, Coordination and Governance in the Economic and Monetary Union), denunciado como el Tratado de la Austeridad a Perpetuidad, al que en España puso la alfombra roja la reforma del artículo 135 de la Constitución en agosto-septiembre de 2011 (PSOE-PP).

Y esto no me lo invento, pues lo reconocen sus promotores, y es hoy la prioridad para el Estado y la Unión Europea. Como prueba de lo que digo, basta con esto:

el Factor de Sostenibilidad [de las pensiones] ayuda a cumplir el mandato del artículo 135 de la Constitución Española y el de la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera [las negritas del original] según el cual todas las administraciones públicas, incluida la Seguridad Social, adecuaran sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria, entendida ésta en términos estructurales [es decir, el déficit estructural cero, como muy tarde para final de 2020]. “Informe del Comité de Expertos sobre el factor de sostenibilidad del sistema público de pensiones” (7/6/2013).

Si el “factor de sostenibilidad” tiene esa virtud, mucho más evidente lo es la no revalorización anual de las pensiones con respecto al IPC, porque ese “ahorro” en el gasto de las pensiones, afecta favorablemente ya al logro de los objetivos de déficit hasta 2020, como también lo reconoce la Comisión Europea, empeñada en la desindexación de las pensiones y en la inclusión del “factor de sostenibilidad”, y por ello, satisfecha con la reforma.

Esa reflexión de los expertos del “pensionazo” ya tenía un destacado precedente en la siguiente: “Además, para que el proceso de consolidación fiscal en que están inmersas las administraciones públicas españolas resulte creíble, es fundamental controlar el crecimiento del gasto en pensiones que, junto con el gasto sanitario, es el elemento más desestabilizador para nuestras finanzas públicas en el medio plazo” Del informe de los 100 economistas (burgueses y neoliberales) llamado “Hacia un sistema público de pensiones sostenible, equitativo y transparente” del 7/10/2010, de FEDEA (fundación de estudios patrocinada por el BBVA, Iberdrola y otras muchas grandes empresas españolas representantes del gran capital)

Estas dos citas demuestran que son ellos, incluso antes que yo, quienes establecen la relación entre el recorte de las pensiones, el déficit estructural y la Ley y el TSCG. Relación cierta, como hasta cierto punto viene a reconocer el siguiente protagonista.

Tras la presentación a los sindicatos de la propuesta de reforma de las pensiones, por la Ministra de (Des)Empleo, Fátima Báñez, Carlos Bravo, secretario confederal de Protección Social y Políticas Públicas, de CCOO, “ha mostrado el temor de que esta nueva reforma solo persiga utilizar el sistema de pensiones para controlar el déficit público mediante ajustes presupuestarios.”  http://www.rtve.es/noticias/20130902/ugt-ccoo-propuesta-pensiones-del-gobierno-supondra-perdida-poder-adquisitivo/744353.shtml

El economista Vicenç Navarro, ha dejado escrito este notable dictamen “el Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobierno (TSCG), (…) está desmontando el Estado del Bienestar en los países de la Unión Europea, forzando recortes de gran magnitud en el gasto público, incluyendo gasto público social.” ( http://www.vnavarro.org/?p=7155 ;  http://www.vnavarro.org/?p=8067 ).

La organización Red Roja acabó comprendiendo esto, y el 22 de septiembre de 2013, publicó en su web su valioso “Informe de Red Roja sobre la Ley Orgánica 2/2012. El final de cualquier soberanía y el arma de destrucción masiva de los servicios públicos” [en Kaos en la red lo tenéis en  http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/68997-informe-de-red-roja-sobre-la-ley-org%C3%A1nica-2/2012-el-final-de-cualquier-soberan%C3%ADa-y-el-arma-de-destrucci%C3%B3n-masiva-de-los-servicios-p%C3%BAblicos.html ] Sin embargo, lamentablemente, Red Roja no está siendo consecuente con este Informe, ni en la presentación de su web, ni en el acceso al Informe en su web, ni en la práctica de intervención, ni en concreto frente al “pensionazo”, demostrando su falta de comprensión sobre el proceso de derrota total en el que nos encontramos y la proximidad del punto sin retorno hacia ella, y por tanto, de cual es hoy la terea central, prioritaria y urgente.

En cuanto a las demás organizaciones “revolucionarias”, o están en Babia o miran hacia otro lado para no comprometerse en una lucha de verdad.

Con la Ley de Estabilidad (LOEPSF) van desmantelando los gastos sociales del Estado, a base de recortes, degradación y desprestigio, y hecho el “trabajo sucio”, con otras normativas, van estimulando su privatización para supuestamente cubrir con más eficacia esos servicios. El resultado de la labor combinada de ambas vías es modificar el modelo de “desarrollo” capitalista, de modo que se reduzcan los costes de mantenimiento de la clase trabajadora, tanto activa como pasiva (los jubilados), aumentando así el margen de beneficio (menos impuestos para el capital, más para los trabajadores), y la creación de nueva fuentes de beneficio mediante los negocios privados, más caros, menos accesibles y peores para los trabajadores/as.

Pero la importancia de destacar la Ley de Estabilidad está en que esa misma ley, que es el “motor” de la reforma de las pensiones, es la “madre” y “motor” de todos los recortes en los gastos sociales del Estado, se presenten como reducción en los presupuestos generales del estado, comunidad autónoma o municipio, y se concreten en tal o cual ley específica sobre un sector (sanidad, LOMCE en educación, “pensionazo”, etc.).

Es erróneo centrarse de modo particularizado en tal o cual estrategia de privatización, sea en la sanidad, en la educación, en las pensiones, en lugar de unir la lucha contra todas las privatizaciones atacando el “motor” de todas ellas que es la LOEPSF con sus recortes.

Los argumentos y las pruebas incuestionables las he presentado en numerosos artículos publicados en Kaos en la red a los que os remito al final de este, rogándoos encarecidamente que los leáis.

Si vemos en el “pensionazo” sólo el aspecto de favorecer la privatización, seguimos cayendo en el mismo error de todas las luchas desde mayo de 2012: enfrentarlas como si fuesen cuestiones aisladas, o a lo sumo, como formas de debilitar lo “publico”, pero sin una reivindicación común capaz de unir todas las luchas, porque su origen no está en tal o cual ley, etc., pues detrás de cada una de ellas, en segunda línea, discretamente, pero moviendo todo el proceso, está el “motor” y “madre” de todas ellas, la LOEPSF.

Lo que estamos haciendo es tan absurdo e idiota, como si durante el franquismo nos hubiésemos limitado a protestar por tal o cual ley o medida del gobierno o actuación de los cuerpos represivos, pero hubiésemos silenciado la culpa del régimen mismo, de Franco y sus gobiernos, y de los intereses capitalistas que defendía. Es el particularismo, la parcelación de los problemas, no ir hasta el fondo y detrás de lo más aparente, lo que nos está debilitando y llevando a derrota tras derrota, hasta la derrota total, porque permitimos que su principal arsenal de destrucción masiva de los servicios públicos (la LOEPSF) siga intacto e invisible para nosotros.

Que esto no se quiera reconocer o si se hace no se quiera aprovechar, lleva a que nuestra lucha se debilite enormemente, pues la Reivindicación Común de ¡Derogación de la Ley de Estabilidad (LOEPSF) “madre” y “motor” de todos los recortes! podría unificar todas las luchas contra todos los recortes y privatizaciones, y detener la ofensiva de las burguesías y su estado. Nada menos.

Como no se hace esto, estamos condenados una vez más a la derrota, a seguir retrocediendo.

Que no se haga esto cuando desde la aprobación de la LOEPSF (27 abril 2012) se podía, y más en concreto con las pensiones, desde hace meses, es una prueba más de que vamos de cabeza a la derrota total para antes de 2020, empezando por llegar al punto sin retorno al par de las Elecciones al Parlamento Europeo el 25 de mayo de 2014. ¡Salvo que rectifiquemos YA!

No me basta con la denuncia de la burguesía, del gobierno, la izquierda y de los sindicatos, como culpables. Cumplen con su papel a conciencia. Sin embargo, quienes no están a la altura y no cumplen con su deber, son quienes se consideran revolucionarios; si aquellos tienen la culpa, estos tienen toda la responsabilidad en la derrota, por su grado de ceguera voluntaria, estupidez, incompetencia y por su claudicación en esta lucha.

Por eso, esa actitud de los revolucionarios, por mucho que despotriquen contra el PSOE, contra los sindicatos y contra Izquierda Unida, está, de hecho, contribuyendo a que los sindicatos como CCOO, UGT, puedan mantenerse en una pasividad asombrosa, no se vean ni siquiera en la necesidad de convocar contra el “pensionazo” ni una Huelga General, ni al menos paro de unas horas. Una claudicación en toda regla que demuestra una vez más que no asumir la Reivindicación Común, contribuye enormemente a condenarnos a una profunda desorientación e impotencia, a debilitarnos, y con ello, a la derrota total ya en los años inmediatos. Os lo queráis creer o no, es así.

II.- El ARTE de CONDUCIR el REBAÑO al MATADERO, creyendo y haciéndole creer que se le lleva a los mejores pastos. La MERP y su “blindaje” de las pensiones en la Constitución

El martes 10/12/2013 me sorprendía la edición impresa de El País, con dos páginas enteras de publicidad pagada con este título “Las pensiones a la Constitución. ¡Referéndum Ya!”. Un movimiento de recogida de firmas impulsado por las organizaciones integrantes de la Mesa Estatal pro-Referéndum de las Pensiones (MERP). Entre la multitud de colectivos ciudadanos de todo tipo se encuentra a organizaciones como ATTAC-España, Unificación Comunista de España (UCE), Unión Sindical Obrera (USO), y entre las personalidades, a muchas del mundo del espectáculo, los sindicatos, etc.

Lo que proponen básicamente es blindar las pensiones en la Constitución, mediante la prohibición de que se pueda tocar, recortar o privatizar el sistema público de pensiones, manteniendo su poder adquisitivo real. Y que se haga a través de un referéndum.

Ese objetivo está bien en abstracto, pero en política, y en la lucha de clases, no basta con tener ideas positivas, buenas intenciones, etc., sino de que sean factibles, efectivas, acordes a la situación, la amenaza, la correlación de fuerzas y los tiempos (plazos). Y es ahí donde la iniciativa tropieza y cae por su propio peso.

Las burguesías españolas y europeas, el gobierno español, la Unión Europea, la Comisión Europea, se juegan mucho (recorte drástico de gastos de mantenimiento del pueblo, aumento beneficios para el capital) para perderlo por una recogida de firmas y una iniciativa legislativa popular (ILP) de reforma de la Constitución, cuando no están cediendo a las huelgas generales, y menos las “mareas”, etc.

Los promotores de esta iniciativa quieren que la Constitución sea nuestro escudo contra las reformas regresivas de las pensiones, pero es esa misma Constitución la que a través del reformado artículo 135 ha creado todas las condiciones para ese ataque. Ese artículo exigía, para su efectiva aplicación, la elaboración de su “ejército para la guerra relámpago”, esto es la Ley de Estabilidad Presupuestaria (LOEPSF) conforme al Tratado de Estabilidad de la U.E. (TSCG).

Pero en la propuesta de la MERP no encontraréis ni una palabra sobre la derogación del “motor” del “pensionazo” y de todos los demás recortes desde mayo de 2012, y de los muchos que vendrán y “a perpetuidad”, que no es otro que la LOEPSF. Ni una palabra sobre la necesaria ruptura con el TSCG de la U.E., el Tratado de la Austeridad a Perpetuidad. Ni una palabra sobre la derogación TOTAL de la reforma del artículo 135 de la Constitución que nos ha traído todo esto.

La propuesta de la MERP es incompatible con el Trío Austericida (art. 135, TSCG, LOEPSF), y sólo podría salir adelante si previamente hemos tirado abajo al Trío.

Y esto tanto desde el punto de vista jurídico (consagración en el art. 135 y la LOEPSF, del déficit estructural cero, lo que obliga a la SS y sus pensiones, por mucho que otro artículo pretendiese blindarlas), como, sobre todo, de la acumulación de fuerzas necesaria. Si no se entiende esto, además de en la ignorancia jurídica, se cae en el cretinismo parlamentario, en la fetichización de las formas y los procedimientos, como la recogida de firmas y las propuestas legislativas, en la creencia de que los legalismos se imponen sobre los intereses de clase y la fuerza de las clases sociales en lucha, cuando es al contrario; los procedimientos legales y su eficacia están siempre en función de la fuerza de las clases, y cuando temporalmente no ocurre así, se corrige con rapidez, bien sea por vía legal o por las armas (como los golpes de estado militares).

Es decir, que se pretende enredarnos en una esforzada campaña de recogida de firmas para impulsar una reforma que no saldrá adelante, y no se mueve un dedo para eliminar ahora lo que de verdad va a imponer el “pensionazo”.

No hay fuerzas para imponer un artículo en la Constitución que impida el “pensionazo”, ni hay artículo en la Constitución que valga más que papel mojado (como el derecho al trabajo, a la vivienda, etc. recogidos en la Constitución y ya vemos para qué valen) si previamente no se ha echado abajo la LOEPSF, roto con el TSCG de la U.E. y derogado totalmente la reforma del artículo 135 de la Constitución.

No es una recogida de firmas lo que blindará el sistema público de pensiones, sino las luchas masivas, unificadas con la Reivindicación Común de la Derogación de la LOEPSF.

Así que esto no es más que confundirse, engañarse, engatusar a la gente con ilusiones vanas, y conducirla a un callejón sin salida, mientras el “pensionazo”, y muchos más recortes a cuenta de la LOEPSF, se siguen imponiendo.

La MERP, como es tan común en este país, pone el carro delante de los bueyes. Su propuesta constitucional sería en todo caso el último peldaño en la escalera de reivindicaciones, el colofón a todo un proceso de luchas que pasarían por su unificación con la Reivindicación Común. Si no se hace así, como con el carro, no se avanzará.

Esta campaña de la MERP se parece mucho a las propuestas lanzadas en la última Conferencia Política del PSOE, que he desenmascarado en mi artículo “Conferencia PSOE: promesas fiscales, Santísima Trinidad (art 135 CE, LOEPSF y TSCG) y mangonear las “mareas”” (13/11/2013) seleccionado como “Destacado”. Así que no repetiré los argumentos. Quien tenga interés, no necesita más que un clic de ratón para acceder al texto al final de éste.

La MERP ha convocado para el jueves 12 de diciembre una concentración a la mañana (de 11 a 13 horas) en Madrid, en la Plaza frente al Museo Reina Sofía. El día y la hora no es precisamente el mejor para que acuda masivamente la gente. Será silenciosa. Supongo que no habrá más que una pancarta, la de los convocantes. De este modo se encierra a la gente en una convocatoria confusa, en vez de aprovecharla para celebrar una asamblea en la que cualquiera con un límite de tiempo (2 horas dan para mucho) y exigiendo que no se repitan los mensajes ya sabidos, pueda tomar la palabra y lanzar propuestas novedosas y cuestiones para reflexionar. Así se cierra a su evolución, para no incomodar al PSOE y otros partidos, por un criterio equivocado de lo que debe ser la unidad, cuyo objetivo no debe ser sumar para marchar juntos hacia un callejón sin salida, sino sumar con todo aquello que permita clarificar y avanzar.

Una vez derrotados, no habrá recogida de firmas ni nada que sea capaz de blindar las pensiones en la Constitución; y esa derrota llegará muy pronto si no damos los siguientes pasos.

III.- Lo que NECESITAMOS de INMEDIATO para LUCHAR contra el “PENSIONAZO” y EVITAR la MARCHA INEXORABLE a la DERROTA TOTAL

1.- Todas las organizaciones que se dicen revolucionarias deben comprender la naturaleza y trascendencia histórica de la LOEPSF, como arma de destrucción masiva del gasto público, austeridad a perpetuidad, medio para asestarnos una derrota histórica para antes de 2020, pero a la vez el enorme potencial de la lucha contra ella para acabar con el régimen salido de la Transición, y echar abajo la Transición al nuevo modelo de desarrollo de la acumulación de capital, el nuevo régimen social y político de la U.E.. Por tanto, plantearse la lucha contra ella como tarea central, prioritaria y urgente, y dejar constancia de ello en el Inicio de sus webs, publicaciones, hojas, etc., en suma, en toda su intervención.

Para no extenderme, os remito a mi Carta Abierta a todas las organizaciones revolucionaria, titulada “A Red Roja y otras: ¡Cambiad el rumbo al punto sin retorno en Mayo de 2014 y a la derrota total antes de 2020!”(28/11/2013). Archivo PDF, enlace al final de éste.

2.- Levantar la Reivindicación Común a todos de ¡Derogación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria (LOEPSF), por ser la “madre” y “motor” de todos los recortes, y de las privatizaciones, en los gastos públicos sociales! ¡Derogación total de su “madre” la reforma del artículo 135 de la Constitución! ¡Ruptura con su “padre” el Tratado de Estabilidad de la U.E. (TSCG) Tratado de la Austeridad a Perpetuidad!, capaz de unificar todas las luchas contra todos los recortes y privatizaciones en un frente común.

3.- Unir la denuncia de la reforma de las pensiones con la Reivindicación Común.

4.- Exigir la dimisión del Gobierno, y rechazar la formación de cualquier gobierno que esté comprometido con el Trío Austericida (art. 135, TSCG, LOEPSF), por tanto, de entrada, por el PP, PSOE, UPyD, CiU, PNV, UPN.

5.- Crear una dinámica de lucha que lleve, gracias a esta Reivindicación Común, a la unificación y extensión, desde las asambleas y delegados, de todas las luchas, lo que acabaría desembocando en una Huelga General.

Podría extenderme en más consideraciones, pero para no repetirme, os remito a mis textos.

Contra la desorientación y la derrota, PASA ESTE ARTÍCULO. Hazte agitador y propagandista contra la Ley de Estabilidad (LOEPSF) y el Tratado de Estabilidad de la U.E. (TSCG)

PARA PROFUNDIZAR: algunos de mis artículos más relacionados con éste. CÓPIALO para ir accediendo con tiempo a los enlaces.

Reforma de Pensiones. Paripé y fracaso anunciado de la lucha. 2 causas. Derrota a la vuelta de la esquina. Evitadlo” (2/11/2013) ----  http://www.kaosenlared.net/especiales/e/tijeretazos-y-recortes-sociales/item/72692-reforma-de-pensiones-parip%C3%A9-y-fracaso-anunciado-de-la-lucha-2-causas-derrota-a-la-vuelta-de-la-esquina-evitadlo.html ------ “Iniciativa “En defensa del sistema público de pensiones”. Olvidan la clave: la Ley de Estabilidad Presupuestaria” (27/9/2013) ---  http://www.kaosenlared.net/especiales/e/elcapitalismoenbancarrota/item/69524-iniciativa-%E2%80%9Cen-defensa-del-sistema-p%C3%BAblico-de-pensiones%E2%80%9D-olvidan-la-clave-la-ley-de-estabilidad-presupuestaria.html -------- “Pensiones recortadas o derogación de la Ley de Estabilidad. El verdadero debate que evitan gobierno y oposición” (4/9/2013) -----  http://www.kaosenlared.net/especiales/e2/indignacion-globalizada/item/67349-pensiones-recortadas-o-derogaci%C3%B3n-de-la-ley-de-estabilidad-el-verdadero-debate-que-evitan-gobierno-y-oposici%C3%B3n.html ------- “Pensiones recortadas o derogación de la Ley de Estabilidad. El verdadero debate que evitan gobierno y oposición” (4/9/2013) -----  http://www.kaosenlared.net/especiales/e2/indignacion-globalizada/item/67349-pensiones-recortadas-o-derogaci%C3%B3n-de-la-ley-de-estabilidad-el-verdadero-debate-que-evitan-gobierno-y-oposici%C3%B3n.html -------- “El hachazo a las pensiones, el objetivo de déficit y la Ley de Estabilidad. La verdad que ocultan” (28/5/2013) Seleccionado como “Destacado” -----  http://lists.kaosenlared.net/especiales/e/elcapitalismoenbancarrota/item/58465-el-hachazo-a-las-pensiones-el-objetivo-de-d%C3%A9ficit-y-la-ley-de-estabilidad-la-verdad-que-ocultan.html

Conferencia PSOE: promesas fiscales, Santísima Trinidad (art 135 CE, LOEPSF y TSCG) y mangonear las “mareas”” (13/11/2013) seleccionado como “Destacado” ------  http://www.kaosenlared.net/especiales/e/tijeretazos-y-recortes-sociales/item/73628-conferencia-psoe-promesas-fiscales-sant%C3%ADsima-trinidad-art-135-ce-loepsf-y-tscg-y-mangonear-las-%E2%80%9Cmareas%E2%80%9D.html ------ “Izquierda Unida e Izquierda Plural engañan. Comparsas de la austeridad de la Ley de Estabilidad y el TSCG. Pruebas” (16/6/2013) Seleccionado como “Destacado” ----  http://www.kaosenlared.net/especiales/e/elcapitalismoenbancarrota/item/60369-izquierda-unida-e-izquierda-plural-enga%C3%B1an-comparsas-de-la-austeridad-de-la-ley-de-estabilidad-y-el-tscg-pruebas.html

¿Qué son el Tratado y la Ley de Estabilidad? Abaratar, empobrecer y derrotar para 2020. Futura política fiscal” (31/08/2012) seleccionado como “Destacado” -----  http://www.kaosenlared.net/especiales/e/elcapitalismoenbancarrota/item/29222-%C2%BFqu%C3%A9-son-el-tratado-y-la-ley-de-estabilidad?-abaratar-empobrecer-y-derrotar-para-2020-futura-pol%C3%ADtica-fiscal.html ------- “Austericidio, su verdadero alcance. Galgos y podencos del déficit 0 de la Ley de Estabilidad. Saber para vencer” (29/01/2013) -----  http://www.kaosenlared.net/especiales/e/elcapitalismoenbancarrota/item/45262-austericidio-su-verdadero-alcance-galgos-y-podencos-del-d%C3%A9ficit-0-de-la-ley-de-estabilidad-saber-para-vencer.html

A Red Roja y otras: ¡Cambiad el rumbo al punto sin retorno en Mayo de 2014 y a la derrota total antes de 2020!” (28/11/2013) Carta Abierta a todas las organizaciones. Archivo PDF, con una relación completa de todos los textos publicados hasta la fecha  http://www.kaosenlared.net/secciones/s2/laboraleconomia/item/74884-a-red-roja-y-otras-%C2%A1cambiad-el-rumbo-al-punto-sin-retorno-en-mayo-de-2014-y-a-la-derrota-total-antes-de-2020.html ------ “¡Alerta! Hasta las Elecciones de Mayo 2014 ¿Cavaremos nuestra tumba o la del régimen social europeo? Objetivo-Llave” (17/10/2013) Archivo PDF con imágenes y con la relación de todos mis artículos hasta esa fecha en Kaos en la red ---  http://www.kaosenlared.net/especiales/e2/indignacion-globalizada/item/71341-%C2%A1alerta-hasta-las-elecciones-de-mayo-2014-%C2%BFcavaremos-nuestra-tumba-o-la-del-r%C3%A9gimen-social-europeo?-objetivo-llave.html

Para acceder a los artículos y libros que vengo publicando en Kaosenlared: Para el último y los más recientes, en el buscador de Kaos (pones: Aurora Despierta marcas: Frase exacta y Artículos K2), aunque no es completo (falta el de “Ignacio Ramonet…” -9/2/2013-, ya no entran muchos hasta el comienzo del nuevo Kaos, tampoco los de Kaos Antiguo). Más cómodo: para tener la relación de todos los artículos hasta el 21/11/2013 “A Red Roja y otras: ¡Cambiad el rumbo al punto sin retorno en Mayo de 2014 y a la derrota total antes de 2020!”(28/11/2013), una Carta Abierta a todas las organizaciones, Archivo PDF. Con el buscador Google (en Yahoo no sale): “Aurora Despierta” site:kaosenlared.net Y hacer clic en la primera dirección que pone: Aurora Despierta. Kaos en la Red. Os da acceso a “Mi página” en Kaosenlared. Sale una relación más amplia que con el buscador de Kaos, con acceso directo, pero sin poder llegar hasta el más antiguo. En “Mi página”, aparecen algunos de mis artículos, con su imagen. Son los que tienen mi nombre en letra roja, lo que da acceso a “Mi página” y los coloca ahí de esa forma.

Modificado por última vez en Viernes, 13 Diciembre 2013 09:45

You have no rights to post comments