kaosenlared.net

sehansuscrito163  quedan837 Objetivo 1000 suscriptor@s! 
12 Dic 2013

Líderes humanos, ¿tienen relación con la Liberación Animal?

Escrito por 
Valora este artículo
(2 votos)
Toda la historia humana esta impregnada de un antropocentrismo excluyente, no se pueden diseñar cambios políticos y sociales armónicos con la naturaleza sino incluimos a los animales en la ecuación del progreso y justicia.

 

Los humanos anhelamos lideres humanos, no es filosofía, es una realidad empírica desde el principio de la historia (La història és el camp de coneixement que narra el passat de les societats humanes d'acord amb els testimonis materials, orals, escrits i visuals).

Toda la historia humana esta impregnada de un antropocentrismo excluyente, no se pueden diseñar cambios políticos y sociales armónicos con la naturaleza sino incluimos a los animales  en la ecuación del progreso y justicia.

No es necesario  trabajar en una tesis doctoral para demostrar que los lideres humanos del pasado y de ahora, son individuos mortales y con unas características intelectuales, en la mayoría de casos por debajo de la media, no hace falta que ponga ejemplos, estas características son objetivas y demostrables, claro que muchos individuos eligen o les imponen un líder, y no son capaces de analizar el hecho de una manera objetiva debido a las numerosas limitaciones culturales e intelectuales, no disponer de visión global ( http://www.kaosenlared.net/secciones/s/derechos-de-los-animales/item/65563-la-naturaleza-es-de-los-animales.html) y la falta de moral y ética respecto a la vida provoca distorsiones y análisis erróneos.

En el momento actual, en el aquí, del trayecto de la especie humana, tenemos información sobre, el qué, de los líderes nombrados por la historia, (un minuto atrás, ya es suficiente), hay de todas clase y para todos los gustos, constatado que cuando un individu@ toma la decisión de aceptar un individu@ concreto como un líder, su conciencia va alimentar esta decisión, el individu@ se estancará en la convicción y perderá la capacidad de discernir si la decisión es correcta, porque se limitará a analizar acciones pasadas, considerando estas, en cantidad y moralidad, de una manera subjetiva, ya que la información de la cual dispondrá será mínima a no ser que el individu@ concreto le sea muy cercano (por ejemplo la pareja), en cuanto a vivir el tiempo juntos.

Respecto a los lideres virtuales, hoy podemos entender, que las religiones se iniciarían en un pasado no lejano con el objetivo de cambiar sociedades oprimidas y abusadas por sujetos criminales que no dudaban en imponer sus condiciones,  una parte de la población seguiría con los ojos cerrados a un líder, el cual por característica no podría ser dañado, apresado, dominado, esta adoración continuaría en los momentos actuales, cuando un humano no es mortal, es mas líder. Con estas conclusiones podemos afirmar que el liderazgo, no es el seguimiento incondicional hacia un humano concreto, mas bien la fuerza más potente seria la aceptación incondicional de una idea concreta y correcta en cuanto a ética y moral: cualquier negociación para pacificar y  prosperar debe cimentarse en el respeto e igualdad de la vida de todas las especies de la Tierra.

La conclusión es que los lideres (individu@s que la historia ha clasificado como lideres) no son tal, pues tod@s (líder y seguidor) estan ciegos respecto al Holocausto de todas las especies que habitan el planeta Tierra, ejecutado por los humanos, añadiendo la conclusión que si un humano considera líder a un Antropocentrista excluyente, él, por proximidad intelectual se clasifica en la misma condición, la Liberación Animal no acepta análisis subjetivos y mucho menos tolerancias hacia individu@s y acciones malvadas.

Tomas Temp  20131212

 http://www.correusdecatalunya.net/

Modificado por última vez en Jueves, 12 Diciembre 2013 17:27

You have no rights to post comments